写于 2017-09-07 08:08:02| 澳门金沙网上平台| 澳门金沙网上平台
<p>虽然经济文献,权威和意识形态咆哮,想问如何支付社会保障,他们提出错误的问题正确的问题是“什么是社会保障乘数</p><p>”乘数用政府支出或政策衡量国民收入增加或减少的程度是习惯性如果乘数<1,则意味着政府政策将GDP降低到1以下</p><p>因此,国防支出约为7,这意味着在防务上花费的每一美元都会使GDP减少3(30美分),因为有些工作是创造,制造等,所以它优于零,但是是净亏损,因为那些东西往往会爆炸,必须重新制作,一次又一次社会保障的乘数效应是什么</p><p>那么,美国退休人员协会有一项研究明确指出:“事实上,美国退休人员协会的一份新报告显示,每一美元的社会保障金支付约占美国总产出的2美元</p><p>经济 - 或2012年接近14万亿美元“阅读其余部分,这意味着用于社会保障的每一美元都有净利益虽然这有点争议,但可能是投入的两倍,我们应该资助SS Money花费我们两倍以上的成本 - 例如,100%的利率和政府没有“硬钱”的权利和能力,因为美国基本上拥有无限的借贷能力,而且比率接近于零 - 不是100%! - 毫无疑问,我们应该这样做</p><p>这与数百万贫困老年人的家庭成员完全不同 - 通常是在他们的主要收入阶段 - 过分强调私营部门的道德和社会影响我们以前一直在那里我们有社会保障并且已经做到了这一点我们曾经在那里做过这样的事情老年人的大规模贫困,远远超出了一百年前机构的能力,导致罗斯福创造了社会保障社会的第一需要安全现在确实不可能辩论,但对于那些仍然需要证据的人,以及那些不需要证据的人那里没有什么可以说服被经济信仰蒙蔽的人国家经济研究局说:在20世纪,老年人美国急剧下降从1960年到1995年,65岁及以上人口的官方贫困率从35%下降到10%研究表明,类似的急剧下降可以追溯到t至1939虽然老年人的贫困程度比其他年龄组更为普遍,但今天的老年人的贫困率与工作年龄的成年人相似,远远低于儿童的贫困率</p><p>社会保障通常被认为是老年人和穷人的衰退1935年,二战后社会保障制度经历了快速的福利增长事实上,人均社会保障支出的增长与人均减少贫困之间存在显着的相关性</p><p>老年人这是一份关于社会保障工作的完整报告它根据其设计目标工作虽然这在成立时并不是一个问题,但它实际上提高了国家产量高于分配水平这是一个双赢的局面当然,从经济角度来看,一个单独的问题是一个真正的主权政府是否应该借用自己的货币这就是我们是否想要支持增长(财富)和闲置租金 - 看看国内外问题在于,这些向我们寻求租金的机构是否实际上更多地回归经济而不是它们出来这是银行业和机构债券买家,然而,虽然这些债券购买者中的一些是支持养老金领取者的资金,像社会保障受益者一样,他们在经济上花费的钱比他们消费的多,而且还有更直接的方法来实现这一点,比如社会保障</p><p>我们停止借用我们的主权基金并完全取消不必要的社会保障工资税,即124%(半雇员,半雇主,通常),并用无债务基金直接支付社会保障支出 现在我们通过减少债券和向银行支付利息来购买中介以节省资金,而且因为我们知道老年人的商品和服务收入产生的国民收入高于(见上文),为什么不给老年人我们什么时候加薪</p><p>这个群体的生活成本总是超过一般通货膨胀支付没有跟上我们不应该把所有的钱花在任何特定的群体上花在老人身上的美元似乎是一笔非常好的交易,