写于 2018-12-23 09:17:08| 澳门金沙网上平台| 澳门金沙网上平台
<p>随着数千加仑的石油泄漏到墨西哥湾,2010年5月2日的美国广播公司本周的谈话很快转向了美国的能源政策</p><p> The Nation的编辑Katrina vanden Heuvel认为,未来防止此类泄漏的一种方法是过渡到清洁能源经济 - 她说,鉴于能源公司在研发方面的投入很少,这将很难实现</p><p> “目前,能源公司在研发上花费0.25%</p><p>我们可以做得更好</p><p>我们是一个应该做得更好的国家......而不是依靠肮脏的能源,这只会影响影响这个国家和地球的问题,”范登赫维尔说</p><p>我们认为这将是一个相对容易的追踪统计数据,但它导致了一场疯狂的选择性追逐</p><p> Vanden Heuvel告诉我们她上周在纽约时报的大卫布鲁克斯专栏中获得了这些信息</p><p>与其他行业相比,他在4月29日专栏中对能源公司投入研发的资金数量微不足道</p><p> “技术公司将5%至15%的收入用于研发,”他写道</p><p> “另一方面,能源公司仅花费1%的1%</p><p>联邦政府花费300亿美元用于卫生研究,但仅花费30亿美元用于清洁能源研究</p><p>”但反过来,这又来自另一篇舆论文章:布鲁克斯的助手告诉我们,他是在一周前在华盛顿邮报发表的比尔盖茨和杜邦前董事长查德霍利迪的专栏文章中得到的</p><p>以下是二人组写的内容:“我们的国家忽视​​了我们国家前景和安全的核心领域:能源</p><p>虽然信息技术和制药行业每年将5%至15%的收入用于研发,但美国公司的支出却是能源研发在过去15年中平均只占收入的1%左右</p><p>“比尔和梅林达盖茨基金会没有回应我们关于索赔的更多背景的请求</p><p>但是我们发现两个消息来源表明vanden Heuvel非常接近:我们还有两位专家说过vanden Heuvel的说法,他们告诉我们这很准确</p><p> “它接近正确,”加州理工学院教授Nate Lewis说道,他在布鲁金斯学会报告中提供了协助</p><p> “作为收入的百分比,(能源行业在研发上花费的金额)是一个非常小的数字</p><p>制药和智能行业在研发上的花费在10%到12%之间</p><p>我们甚至不在同一个球场</p><p>”因此,尽管vanden Heuvel依赖于另一位评论家的声称(而他反过来依赖于一篇专栏文章),