写于 2018-12-23 01:04:07| 澳门金沙网上平台| 澳门金沙网上平台
<p>共和党亚利桑那州州长Jan Brewer于2010年4月23日签署的强硬移民法的争议显示没有任何消退的迹象,尽管最后一刻改变法律的语言旨在安抚一些法律的批评者一般来说,法律将在90天内生效,使非法移民成为国家罪行,并要求合法移民携带确认其法律地位的文件在其通过期间和之后出现的关键问题之一是标准执法官员将在询问个人移民身份之前需要使用特别注意的是“种族貌相”所扮演的角色 - 即使用种族或民族特征作为警察质疑的理由批评者曾说过原始版本的法律允许进行种族貌相但布鲁尔4月30日签署的修改旨在削弱这些指控</p><p>新版法律规定:“执法人员除非在美国或亚利桑那州宪法允许的范围内,否则该州的官员或机构或该州,市,镇或其他政治分支机构在实施本小节要求时不得考虑种族,肤色或国籍</p><p>之前的版本曾说过,在这种情况下,官员“可能不会单独考虑种族”这一变化似乎限制了法律的范围</p><p>之前的措辞留下了种族可能被用作因素的可能性 - 只是不是唯一的因素 - 决定阻止某人在签署法律变更后发布的新闻稿中,布鲁尔说:“这些变化专门回答一些人提出的法律问题,他们担心原法会以某种方式允许或导致种族貌相</p><p>修正案明确无误地说种族貌相是非法的,在亚利桑那州是不会容忍的我对亚利桑那州立法机构认真听取的事情感到自豪你们的担忧,以及政治家的态度,迅速而适当地采取行动,对种族貌相的可能性提出质疑“我们想要判断布鲁尔关于新措辞将要解决的可能性的准确性</p><p>种族剖析“这是我们在一周内分析亚利桑那州法律的第二次尝试我们首先在2010年4月28日的一对裁决中解决了法律问题,在最近的修改发生之前我们现在将尝试另一对裁决 - 关于种族貌相问题的这个问题,以及一个单独的项目,关于警方是否需要怀疑或目睹某些非法行为,然后再向某人询问他们的移民身份,而新的种族貌相法则似乎很简单 - 而新语言将提供种族貌相的反对者在法庭上是一种有用的武器 - 我们采访过的法律专家说,在这种情况下,种族貌相不可能不是“清晰且不可否认的”相反,亚利桑那州的法律,即使在其修订版本中,也建立了宪法原则的冲突,可以在法庭上争取多年</p><p>事实上,法律几乎要求法院介入,明确授权警察考虑种族“美国或亚利桑那州宪法允许的范围“ - 远未确定的事情不确定性的一个重要原因是,最高法院允许在类似情况下进行种族貌相的先例,这种情况与亚利桑那州法律所设想的相似</p><p>1975年,美国最高法院裁定一起案件称为美国对布里尼奥尼 - 庞塞</p><p>在这种情况下,美国边境巡逻队的一个巡回部队拦截了墨西哥边境附近的一辆车并向居民询问他们的移民身份</p><p>在这种情况下,法院写道,“唯一可疑的是居住者似乎是墨西哥血统“在9-0决定中,法院裁定”由于政府在防止外国人非法进入边境方面的重要利益,短暂停留的短暂停留,以及缺乏实际的边境监管替代方案,军官,他的观察使他合理地怀疑某辆车可能包含非法在该国境内的外国人,可能会短暂停车,向司机和乘客询问他们的公民身份和移民身份,并要求他们解释可疑情况;但任何进一步的拘留或搜查必须基于同意或可能的原因“在多数意见中,司法刘易斯鲍威尔继续说,”墨西哥血统的任何一个人是外星人的可能性高到足以让墨西哥人出现相关因素,“即使“独自站立也不能阻止所有墨西哥裔美国人问他们是否是外星人”换句话说,种族因素可以合法地用于剖析,只要它们不是唯一的因素 - 语言类似于亚利桑那州法律的原始措辞使事情进一步复杂化,第九巡回上诉法院 - 包括亚利桑那州的联邦法院 - 已经发布了一项比最高法院更严格的裁决,其中使用种族分析不同于最高法院,第九巡回法院加利福尼亚大学欧文分校法学教授珍妮弗查康说,他认为停止考虑西班牙裔美国人的外表是不允许的</p><p>法律我们采访过的法律专家说,至少,这种意见分歧造成了司法冲突,需要加以解决</p><p>与此同时,即使种族貌相被正式禁止,新的亚利桑那州法律仍然允许非种族歧视基于服装或行为的剖析,然而我们采访的许多法律专家看到,在允许的档案和非法行为之间存在模糊和可能无法执行的界限凯文约翰逊,加州大学戴维斯分校法学院院长和移民法问题专家表示,他担心当地警察在移民法方面接受过不充分的训练可以无意或有意地进行剖析“我担心的是,随着新法律的增加,将会产生种族貌相,未经训练的当地法律执法人员 - 也许是无意识地 - 依赖种族和/或阶级刻板印象“在确定对某人的移民身份是否存在”合理怀疑“时由于种族貌相,他们觉得自己被不公平地拦截,“几乎不可能显示,至少在几个月内,如果不是几年”警察根据种族或族裔理由非法作出决定,斯蒂芬萨尔茨堡法律说乔治华盛顿大学布鲁尔办公室的教授没有对评论请求作出回应最终,最近的变化确实支持布鲁尔关于法律禁止种族貌相的论点但我们的法律专家说,这远远不是她所建议的完成交易</p><p>许多合法的松散目的要在法庭上解决,以便能够说法律的后期变化将“打算对种族貌相的可能性提出质疑”,