写于 2017-10-10 02:08:06| 澳门金沙网上平台| 澳门金沙网上平台在线游戏
<p>仅仅两年前,澳门金沙网上平台在线游戏们在每届议会结束时获得了40万美元的免税终期补助金</p><p>除了他们在任期内获得的众多好处之外</p><p>本周,公众醒来了议会权利委员会(PEC)为我们的澳门金沙网上平台在线游戏授予的另一个奖项</p><p>它是所有国会澳门金沙网上平台在线游戏获得终身养老金的奖励</p><p>以前,只有服务两个或两个以上学期的人才有权享受终身养老金,其费率基于他们服务的条款数量</p><p>现在,只要一个人进入议会并为一个足月任职,他或她也有权获得终身养老金</p><p> PEC主席约翰逊·西普普声称国会澳门金沙网上平台在线游戏的工作很艰难,国会澳门金沙网上平台在线游戏没有国家公积金(NPF)储蓄</p><p>正是在这个前提下,他们决定给予一位澳门金沙网上平台在线游戏终身退休金</p><p>但该决定违背了建立养老金计划的最初目的和意图</p><p>养老金通常是为那些在公共或私营部门服务多年的人设计的计划</p><p>它承认了一个人为特定组织提供的多年服务</p><p>通常在退休后通常向一个人支付</p><p>四年不是“多年”</p><p>因此,PEC为在国会任职一届的国会澳门金沙网上平台在线游戏提供终身养老金是不合逻辑和不明智的</p><p>我们可以作为这个决定的基础的唯一理由是满足国会澳门金沙网上平台在线游戏的一时兴起</p><p>在没有适当考虑公务员的困境的情况下,这是一个非常轻率和公然的决定,他们忠实地服务政府多年而没有承认他们的服务</p><p>公务员应该要求政府为他们建立养老金计划,以表彰他们为国家服务</p><p>这与他们的NPF储蓄不同,这通常不足以让他们在退休后继续前进</p><p>如果国会澳门金沙网上平台在线游戏在议会任职的几年内继续从国家中获取巨额利益,那么为国家服务30年左右的公务员就没有理由得到类似的待遇</p><p>我们似乎已经将国会澳门金沙网上平台在线游戏的角色变成了全国最令人垂涎​​的工作</p><p>结果是人们争先恐后地进入议会,不是为了提供领导,而是为了获得与工作相关的许多福利和权利</p><p>这是一个非常悲伤的情况!