写于 2018-12-26 06:16:05| 澳门金沙网上平台| 体育
<p>澳大利亚共和党人应该关注苏格兰人在5月5日举行的苏格兰议会选举中,苏格兰民族党(苏格兰民族党)获得了总体多数,以前在苏格兰的少数派政府中,SNP的中心目标是苏格兰独立.SNP提议在苏格兰举行独立公投</p><p> SNP于2010年在苏格兰议会提出了这样一次公民投票的法案,但在明确表示当时他们没有在议会中获得这些数字时撤回了该法案现在他们确实拥有这些数字并且他们计划重新开始 - 介绍该法案他们将需要获得更多的公众支持,专门用于独立性,其运行率不超过30%,但他们将继续努力,如果公民投票的结果是支持独立,它将构成建议到威斯敏斯特的英国议会在民主方面,苏格兰人 - 或者至少是SNP--会期望接受建议被接受威斯敏斯特需要被说服结果代表了苏格兰人民的声音;投票率低的少数多数(在英国投票是自愿的)可能还不够</p><p>然而,重点是:苏格兰独立现在是一个更明显的可能性独立的苏格兰可能是一个共和国或者正如SNP提出的那样,女王(谁将在7月1日向苏格兰议会发表演讲)可以提供一个单独的,复兴的苏格兰王室或者苏格兰人可以选择一个完全属于他们自己的君主,无论如何,将不再是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”联合国“指的是大不列颠和爱尔兰的统一,包括他们各自的王冠,在1801年爱尔兰,大部分时间已经走自己的路</p><p>然而,苏格兰独立将结束”大不列颠“,因此”英国“这可能会影响澳大利亚的主要方式1900年英国法规第2条包含澳大利亚宪法规定:”该法案中关于女王[即维多利亚]的规定应延长女王陛下的继承人和英国主权的继承人“主权”这个词指的是国家元首的立场</p><p>这指的是澳大利亚女王的国家元首,特别是第1和第61部分的宪法条款</p><p>宪法分别赋予英联邦的立法和行政权力,部分或主要是女王,即女王是澳大利亚的国家元首,澳大利亚法规也确认了她在皇家风格和头衔法案中的单独称号“澳大利亚女王” 1973年(联邦)因此,如果不再有“联合王国”对其拥有任何主权,那么就需要一些相当漂亮的法律步法来宣称澳大利亚仍然拥有国家元首</p><p>关键问题是继续英国本身,而不是君主制国家如果不再是英国君主,英国总统可能会被视为君主的“接班人”,满足第2条条款但在那里如果不再是英国就会成为一个更大的问题它会变得更好“宪法”第61条规定:“女王任命的总督将是女王陛下在英联邦的代表,并且应该在英联邦行使并且可以在英联邦行使在女王的快乐期间,但在遵守本宪法的情况下,女王陛下的这些权力和职能可能很高兴指派给他“一些此类任务在皇家书信专利中列出,来自总督办公室的一封信</p><p>由维多利亚女王于1900年10月29日(现已撤销)于2008年8月21日发出的信函中,其中一项载有总督的某些权力,另一项则任命昆汀·布莱斯到办公室</p><p>“信件专利”明确指出总督-General由君主任命,并在君主的“快乐”任职</p><p>他们现在可以根据澳大利亚总理的建议撰写,至少有一个案例是21 A但是,这并不影响宪法地位,总督办公室来自并依赖于宪法,第2节可以认为现任总督可以继续由女王伊丽莎白二世任命,宪法第2条和当前的专利证书 然而,似乎很难说现任者可以继续行使这些权力作为“代表”,并且受到“快乐”的影响,没有人,如果不能有效地成为总督,那么谁就能召集联邦政府议会,澳大利亚联邦政府可能只会持续到下一届议会会议结束或者甚至不会那么久,如果突然需要大选,正式只有总督可以称之为改变皇家继承根据1931年威斯敏斯特法规(Imp),需要得到包括澳大利亚在内的前英国自治领的议会的同意</p><p>这一过程可能很快就会进行,以改变男性继承人继承王位的规则 - 很快,也就是说,考虑到Cambridges的第一个孩子可能是女性的可能性但是这样的改变不会影响澳大利亚宪法这个问题,目前还在空中,是否是非英国国教可以被允许进入英国王位更加困难并且没有紧迫性对于苏格兰即将来临的可能性,紧迫性和澳大利亚需要一个应急计划,